原子类

引言：volatile不能保证原子性 回顾之前讲过的例子： public class Counter { private volatile int count = 0; public void increment() { count++; // 不是原子操作！ } } 问题： count++; // 实际上是3个操作： // 1. temp = count (读) // 2. temp = temp + 1 (修改) // 3. count = temp (写) // 多线程执行时可能丢失更新 解决方案1：synchronized public synchronized void increment() { count++; // 原子操作 } // 缺点：性能开销大 解决方案2：原子类 private AtomicInteger count = new AtomicInteger(0); public void increment() { count.incrementAndGet(); // 原子操作，性能好 } 性能对比： synchronized: 1200ms AtomicInteger: 280ms 性能提升: 4.3倍 本篇文章将深入Java原子类的实现原理和使用方法。 ...